sábado, 8 de mayo de 2010

ENTREVISTA A PRESIDENTE DE LA CÁMARA

Diputada Alejandra Sepúlveda O., Presidente de la Cámara.








EL MERCURIO

(Sábado 8.Mayo.2010)

Presidenta de la Cámara, Alejandra Sepúlveda:
"Lo que el Ejecutivo ha enviado al Parlamento no tiene nada que ver con los problemas que ocurren en terreno"

La diputada PRI cuestiona el plan de reconstrucción del Gobierno y critica la falta de diálogo en el fallido proyecto de Educación.

MARIELA HERRERA

Preocupada y molesta. Así afirma sentirse hoy la presidenta de la Cámara, Alejandra Sepúlveda. La diputada del PRI dice entender que el Gobierno priorice la "agenda terremoto", pero critica la distancia con la que el Ejecutivo actúa "muy desde la teoría y lejos de la práctica, donde están los problemas de la gente".

-El Ejecutivo dijo la semana pasada que el terremoto no podía ser excusa para abordar los temas del programa de Gobierno. ¿Ya se ve ese cambio?

"Creo que todavía falta ver ese giro. Falta poder ubicarse y empezar a ver los temas que tienen relación con los compromisos presidenciales, pero las prioridades de hoy son reconstruir el país. Ojalá nos envíen los proyectos lo más rápido posible, como ocurrió esta semana con el financiamiento para la reconstrucción".

-Se criticó la demora del envío de ese proyecto. ¿Cómo cree que se manejaron los tiempos?

"Creo que hubo demora en eso; ojalá lo hubiésemos tenido hace varias semanas".

-¿Comparte que se dejara fuera la depreciación acelerada?

"En la bancada PRI e independientes teníamos otra idea: que la depreciación acelerada estuviera focalizada en las pymes. Para nosotros era importante demostrar que las pymes son uno de los motores centrales para la reconstrucción. Eso permitiría la inversión y mayor cantidad de empleo. El Gobierno planteó el retiro completo, pero esperamos que en el transcurso de la discusión podamos incorporar esta visión".

-¿Usted apoyará el proyecto? ¿Cree que se aprobará?

"Sí y creo que vamos a tener recursos, incluso puede sobrar la plata, pero no vamos a poder hacer las casas, porque el plan de reconstrucción de vivienda no sirve. La normativa que se hizo es para un estado de normalidad, no de catástrofe. Por ejemplo, ¿cómo vamos a regularizar los títulos de dominio? Ahí no hay nada y si no están, la gente no puede acceder a su vivienda. Y éste es sólo un ejemplo".

Agrega:

"Lo que el Ejecutivo ha enviado al Parlamento no tiene nada que ver con los problemas que ocurren en terreno. Ya está llegando el invierno y no veo que el Gobierno reaccione en entender cuáles son las dificultades que tenemos para el proceso de reconstrucción real, no el teórico. No han revisado lo que está pasando en terreno".

-¿Qué opina que el Gobierno esté pidiendo celeridad al Congreso si no hizo el trabajo que señala?

"Ellos ya asumieron la reconstrucción con programas normales, no pensando en el estado de catástrofe en que se encuentran las zonas afectadas. En el Gobierno tienen problemas entre la teoría y la práctica, en eso hay una distancia tremenda y yo estoy gritando como diputada y como Presidenta de la Cámara que si no miran esto no vamos a avanzar".

-¿Esto demuestra que no hay suficiente diálogo entre el Congreso y La Moneda?

"Depende de cada proyecto. A pesar de todo, en reconstrucción, el Ejecutivo ha tratado de tener un abanico amplio de visiones. Pero en otros no se ve una capacidad de diálogo más profunda. En el proyecto de Educación y la agencia de calidad era necesario mucho más tiempo para buscar mayores acuerdos y converger en ideas, pero no fue así y lamentablemente el proyecto se fue al suelo".

No hay comentarios: