lunes, 8 de noviembre de 2010

LO QUE NADIE HA DICHO DEL RESCATE DE LOS MINEROS

CARTA ENVIADA POR RAÚLCERECEDA ZÚÑIGA:
Honor a quien honor merece:

Ciertamente hay muchos males en los cuales encontramos las manos del poder norteamericano, esto es censurable; pero también hay gestos de ciudadanos de ese pueblo, que merecen todo nuestro reconocimiento.

 Lo que el presidente de chile ni nadie dijo:
 
Ni los hispanos , ni nadie en el mundo, cuando se espera algo de alguien , nunca se agradece, se supone que para eso están… muy Bueno el articulo
 
CUANDO ESTABAN RESCATANDO A LOS MINEROS, TODO EL TIEMPO YO ME PREGUNTABA PORQUE LOS NOTICIEROS HISPANOS CASI NUNCA DABAN GRACIAS A LOS "AMERICANOS" POR TODA LA AYUDA PRESTADA.  COMO SIEMPRE, LOS AMERICANOS TRABAJABAN EN SILENCIO Y DETRAS DE LAS CORTINAS, PARA AYUDAR AL MUNDO ENTERO Y SIEMPRE SIENDO ODIADOS Y ENVIDIADOS POR EL RESTO DEL MUNDO.  
 
 
HONOR, A QUIEN HONOR MERECE.  HONRAR , HONRA.


LOS MINEROS CHILENOS.

EL PRESIDENTE PIÑERA Y EL PUEBLO CHILENO DIERON UN EJEMPLO AL MUNDO
 
El rescate casi milagroso de los 33 mineros chilenos enterrados en vida en la mina San José, llenó de justo orgullo a toda la nación bajo el liderazgo de su presidente Sebastian Piñera, quien permaneció día y noche junto a su esposa al pie del orificio por donde fueron saliendo uno a uno, como en un prologando parto de la madre tierra, los 33 mineros después de 70 días de estar encerrados a 2000 pies de profundidad, en las entrañas de la tierra.

            Fue un día de acción de gracias y de un júbilo indescriptible, donde repicaron las campanas de las iglesias de Chile al salir de su encierro el primero y el último de los 33 mineros.  No era para menos, esos mineros honraron su extirpe manteniéndose unidos y con una moral e integridad tan alta que hasta se negaron a tomar fármacos para copar con la estrés y la depresión que conlleva al enfrentarse ante una situación tan extrema, como es la de estar prácticamente enterrados en vivo.
   
El mundo entero se unió y acompañó al pueblo chileno en sus avatares y regocijos, y más personas vieron el rescate de los mineros que la llegada del primer cosmonauta americano a la luna.

Sin embargo, aunque su canciller Alfredo Moreno ya había alabado al país norteamericano por haber  “respondido al pedidio de ayuda de manera inmediata” frente al accidente en la mina San José, correspondía al presidente Piñera expresar su agradecimiento a los americanos  al consumarse con éxito la operación de rescate y reconocer ante el mundo que fueron compañías y técnicos de Estados Unidos los que hicieron posible, con la ayuda de Dios, de que se consumara el milagroso rescate.
    
            Fueron compañías privadas americanas quienes junto a ingenieros de la NASA efectuaron con éxito el rescate de los mineros chilenos, algunas de las cuales lo hicieron generosamente pro-bono a pesar que el presidente Piñera, con una fortuna de más de dos mil millones de dólares, podía haber cubierto con su propio dinero y sin gran esfuerzo los $10 millones que ha costado la operación del rescate.
   
Las compañías de Pennsylvania, Schramm y Center Rock construyeron los equipos y los taladros usados para llegar a donde se encontraban los mineros.

Por otra parte, la compañía UPS llevo de Pennsylvania a Chile 13 toneladas de equipos para perforadoras en menos de 48 horas y sin cobrarle al gobierno chileno un solo centavo.  Otra compañía americana donó a los 33 mineros los espejuelos especiales a un costo de $400 cada uno para evitar daños a su retina una vez que saliera a la luz del día.

Expertos americanos de las compañías Layne Christensen de Wichita Kansas y su subsidiaria, Geotec Boyles Bros. manejaron las maquinarias y taladros que agrandaron el diámetro del túnel que llegaría al sitio donde estaban los mineros haciendo posible su rescate.  Para esa labor trajeron a Jeff Hafrt de Denver Colorado, quien se encontraba perforando pozos en busca de agua en contrata con el ejército americano en Afganistán.

La compañía  Atlas Copco Construction Mining de Milwauke, Wisconsin, coordinó el uso de los distintos equipos que operaban con especificaciones diferentes.

La Compañía Aries Central California Video de Fresno, California, diseñó cámaras  especiales que fueron bajadas una milla a donde se encontraban los mineros enviando imágenes televisadas a la superficie.

Zephyr Technologies de Annapolis Maryland, envió monitores que enviaban reportes de los signos vitales de los mineros para que usaran durante su ascenso a la superficie.

Fueron los ingenieros de la NASA de Houston los que diseñaron la cápsula Fénix, que fue construida por ingenieros navales de Chile y que condujo los mineros a la superficie.  También aportó la NASA asesoramiento médico, incluyendo el psicológico,  y de dietas especiales, así como los trajes especiales que usaron para mantener la presión sanguínea de los mineros estable durante su ascenso a la superficie.

También de Houston tuvieron un papel central una compañía especializada en equipos “gyros” para medidas de precisión y la compañía Drillers Supply International cuyo dueño tenía lazos entrañables con Chile donde había trabajado 25 años. Su compañía sirvió de contratista general para el Plan B de perforación que hizo posible llegar hasta los mineros.

 Y como un ejemplo al mundo, después de trabajar arduamente en el rescate durante más de 30 días y coronarlo exitosamente, así como llegaron, se fueron los americanos calladamente para no robar cámaras y para que los chilenos disfruten a plenitud la gloria de ese rescate histórico.

Nota: Y aunque algunos de nosotros critiquemos negativamente, en ocasiones,  a este gran país ( USA ) y a veces con mucha razón, hay que reconocer lo grande y noble que son muchas de sus empresas, instituciones y ciudadanos. Honrar, honra. Honor, pues a quien honor merece.    

 HAY QUE RECONOCER QUE PIÑERA MOSTRO SER UN GRAN LIDER QUE NO TUVO REPAROS EN PEDIR AYUDA INMEDIATA DE LOS ESTADOS UNIDOS YA QUE ANTE TODO, LO MAS IMPORTANTE ERA RESCATAR CON VIDA A LOS MINEROS ENTRADOS A DOS MIL PIES DE PROFUNDIDAD… 
 
PIÑERA SE OLVIDO DE HONRAR A QUIENES HICIERON POSIBLE UN MILAGRO, QUE LO HA PUESTO A ÉL  EN LOS ANALES DE LA HISTORIA UNIVERSAL

sábado, 30 de octubre de 2010

ANALFABETISMO FUNCIONAL

 
El ministro Lavín se empeña en un SIMCE para evaluar el manejo del Inglés de la población escolar. Nada nuevo: el fervor poliglótico es antiguo. La siutiquería se agiganta cuando, siendo titular de la Cartera de Educación Sergio Bitar, intenta generar la asignatura de Chino mandarín. Ahora la campaña es por el bilingüismo. Ello mientras es deplorable el manejo oral y gráfico del Castellano. Avanza el analfabetismo funcional. La ortografía, deficiente. Se registra incompetencia en redacción amén de léxico empobrecido y dicción deplorable. Entonces, por favor, que la caridad comience por casa y abandonemos la alucinación anglosajona. Implica a la corta, despilfarro y a la larga, frustración. Lo urgente es reforzar la docencia del Idioma Patrio.

Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH

martes, 19 de octubre de 2010

SOBRE EL PRI

SOBRE EL PRI

Ante diversas consultas formuladas por amigos de diversos sectores que se dirigen a los regionalistas históricos para consultar  sobre la verdadera directiva del PRI, les rogamos dirigirse a la página www.pricentro.cl , donde se publican los documentos oficiales del Servel aclarando lo que ocurre en ese partido.

Los miembros de AIRE saludamos a quienes se manifiestan en favor de la unidad regionalista, sin descalificaciones y en la esperanza de que el regionalismo, que es mucho más que un partido, logre su unidad sobre una base de principios, sin engaños y con rostros nuevos. Se trata de constituir una gran fuerza, política y social, distinta y distante de la concertación y la derecha, que se alce como alternativa en las próximas elecciones municipales. AIRE ha cumplido exitosamente la tarea de reunir firmas en sus primeras regiones, 4 de ellas contiguas, para ser un aporte en este esfuerzo de unidad y patriotismo,

Secretaría de comunicaciones
AIRE

Frente a lo señalado por A.I.R.E. en la información que antecede, difundida por su Secretaría de Comunicaciones, cabe ampliarla señalando que, también, se puede recurrir a la página www.partidopri.cl y a las siguientes consideraciones:

Que SERVEL no aclara nada, sólo se remite a “tomar conocimiento” de los documentos que se le hacen llegar, de ahí que se haya denunciado al TRICEL al Director del Servicio Electoral por haber decidido, arbitrariamente, no inscribir a la nueva Directiva del PRI, por presunto tráfico de influencias y por prevaricación, como lo señaló a LA TERCERA, el 11 de octubre de 2010, el Presidente del PRI, Jaime Mulet Martínez.

El PRI, comparte los propósitos de UNIDAD REGIONALISTA y la postura independiente de la Concertación y de la Coalición por el Cambio, y rechaza al PRI CENTRO por ser una organización  de inspiración social cristiana de carácter centralista, ajena al regionalismo, integrada en más de un 90 %  por sectores provenientes de la Democracia Cristiana, como lo prueba la composición de su directiva.

miércoles, 13 de octubre de 2010

ENTREVISTA A JAIME MULET, PRESIDENTE DEL PRI

DIARIO FINANCIERO
Lunes 27 de septiembre de 2010, 5:00 AM edicion impresa
El ex diputado DC y actual presidente del PRI analiza
situación que atraviesa el senador SAbag
Jaime Mulet:
"El partido no puede subordinar la conciencia de un parlamentario”
Por Ángela Chávez M.

El ex diputado DC y actual presidente del PRI, Jaime Mulet, vivió de cerca la expulsión de la tienda del actual embajador de Chile en Argentina, Adolfo Zaldívar, por desmarcarse de la Concertación en el proyecto del Transantiago.

Una situación similar enfrenta por estos días el senador DC Hosaín Sabag, que votó con el gobierno los cambios a la Ley Antiterrorista. Aunque el legislador no ha sido expulsado y tampoco corre ese riesgo, el ex parlamentario advierte esa no es la salida correcta. Es más, Mulet está seguro que el tema será manejado distinto.

- La situación del senador Hosaín Sabag por votar con el gobierno, hace recordar el caso del ex senador Zaldívar y su posterior expulsión de la DC. ¿Cómo la está viendo usted?

- Sin duda que la experiencia del Transantiago, cuando Zaldívar es expulsado y 5 diputados nos fuimos del partido, marca muy duramente a la DC. Pero a mí no me cabe la menor duda que Ignacio Walker no va a hacer el mismo manejo que hizo Soledad Alvear en aquella época. De esa crisis se aprendió y si bien es cierto no es idéntica, sino que parecida, no creo que vaya a haber ruptura dentro de la DC.
- ¿O sea, la actuación de Sabag no amerita una sanción?
- Zaldívar no la merecía, de manera que Sabag tampoco lo merece. Soy un convencido de que los diputados y los senadores, en determinadas circunstancias y al verse presionados frente a una situación de conciencia, es obvio que tienen que actuar de acuerdo a su conciencia. El partido no puede subordinar la conciencia de un parlamentario. En eso, por lo demás la ley es clara, debe haber espacio. Ahora esas son situaciones de excepción, si eso se transforma en una regla general, obviamente hay una conducta más bien política. De manera que es legítima la postura de Sabag en la medida que sea excepcional. Eso Walker lo entiende muy bien y la DC, después de la experiencia nuestra, lo va a hacer de manera distinta.

- Pero el desmarque de Sabag también se dio el tema del salario mínimo. ¿El pertenecer a un partido no significa que hay que cumplir con los compromisos internos y los lineamientos que este fije?
- En general, todos los parlamentarios cumplen con esa práctica, pero eso no tiene que ser absoluto. En el PRI por ejemplo, tenemos una relación con los parlamentarios donde actúan con bastante libertad. Eso nos permite mantener una buena relación y nos ha permitido un juego donde, a veces, puede haber matices, pero creo que es el camino correcto. A Sabag, el tema indígena le toca de alguna manera y cuando hay un tema que toca, el parlamentario tieneque tener un espacio de libertad.
- El diputado Cornejo acusó que la conducta de los Sabag no responde a un tema de índole política, dando paso a un nuevo conflicto en la DC. ¿Hay un problema de fondo?

- Desconozco los detalles. Las motivaciones de Sabag son las que él ha expresado, que me parecen enteramente legítimas y creo que hay que entender eso. No pueden los partidos políticos transformarse en juntas militares, o sea, sustituir la voluntad y conciencia de los parlamentarios por las ordenes de partido.
- ¿Pero cómo se explica que un conflicto entre camaradas pueda terminar en los tribunales?

- Claramente hay un problema ahí. Pero lo circunscribiría a un problema entre Sabag y Cornejo. Siempre es mejor resolverlo de otra manera.
- ¿Cuándo dice que Walker va a manejar este tema de manera distinta, es una recomendación?

- No soy quien para recomendar. Pero creo que fue un tremendo error haber descabezado la directiva que gobernó la DC por 4 años y medio, a meses de haber dejado la conducción. Siempre hay caminos, Sabag es un hombre que lleva más de 40 años en la DC y más de 20 en el Parlamento, y creo que hay que tener una lógica de la construcción y en eso Sabag como el mismo Walker la tienen. El conflicto lo van a resolver de manera constructiva.

Apuesta del PRI
-¿Como partido cómo esperan crecer?
- Ser una alternativa a la Concertación y la Alianza va a seguir tomando fuerza de manera que en las elecciones municipales, vamos a seguir en la senda del crecimiento.
-¿Descarta cualquier pacto electoral con uno de los dos bloques?
- Eso no se ha resuelto por nuestro consejo general. No descarto conversar con la Alianza, o con la Concertación, pero el escenario más probable es que vayamos como fuerza alternativa. Entrar a un pacto es tremendamente estrecho y además, perdemos parte de nuestra esencia.