miércoles, 30 de septiembre de 2009

PRESIDENTE DEL PRI Y LOS ROYALTIES MINEROS

Presidente del Partido alude a uno de los temas más sensibles que es parte del programa del PARTIDO REGIONALISTA (P.R.I.)


COMUNICADO DE PRENSA


DIPUTADO JAIME MULET ASEGURA QUE LOS RECURSOS DEL ROYALTY SON DE LAS REGIONES MINERAS

Un llamado a los candidatos presidenciales “a comprometerse a devolver los recursos del royalty a las regiones mineras” hizo el diputado y presidente del Partido Regionalista de los Independientes (PRI), Jaime Mulet.

“El próximo Presidente de la República, ya sea Eduardo Frei, Sebastián Piñera, Jorge Arrate o Marco Enríquez-Ominami, tiene que comprometerse a devolver esos recursos a las regiones mineras”, dijo el parlamentario.

A su parecer “nos han estado estafando desde que somos república independiente, pues tenemos que cambiar el curso de la historia de Atacama. Esta región debe ser dueña de su destino y parte de los recursos que estamos reclamando deben quedar para mejorar la salud, la educación, las viviendas y generar mayor empleo”.

Mulet hizo estas declaraciones a propósito de las expresiones del candidato presidencial de la Concertación, quien durante un encuentro con empresarios advirtió que actuará el Estado si las mineras no aumentan su aporte social.

“Si persiste esta situación de desigualdad que hay entre las grandes utilidades de las empresas y los déficit sociales de las ciudades, tendrá que actuar el Estado”, señaló Frei.

PRENSA BANCADA DE DIPUTADOS PRI-INDEPENDIENTES.-

30 DE SEPTIEMBRE 2009.

MULET CON DIRECTIVA DE LOS PROFESORES


COMUNICADO DE PRENSA

DIPUTADO JAIME MULET ENTREGA APOYO A COLEGIO DE PROFESORES POR DEUDA HISTÓRICA DEL SECTOR

Una reunión por más de una hora tuvo el presidente del Partido Regionalista de los Independientes (PRI), Jaime Mulet, con dirigentes del Colegio de Profesores, encabezados por su presidente, Jaime Gajardo.

En la ocasión, el Magisterio solicitó al diputado por Vallenar su respaldo al informe que aprobó la Cámara Baja en agosto pasado, respecto a que el Estado debe pagar las asignaciones que dejaron de recibir los docentes hace más de 30 años y que en los próximos días el gobierno debe entregar una resolución.

“El Colegio de Profesores está muy agradecido por lo que nosotros hemos hecho como Bancada de Diputados PRI-Independientes por la deuda histórica del sector y hoy ad porta de que se venza el plazo en que la Moneda se pronuncie sobre el informe que aprobó el Congreso, Gajardo nos ha pedido que lo apoyemos”, dijo Mulet.

El candidato a senador por la Tercera Región sostuvo que “durante este encuentro, le he dicho al Magisterio que nosotros como Bancada vamos a mantener la misma línea en orden a que se reconozca la deuda histórica y que se pague”.

Recordó que “nosotros el año pasado fuimos fundamentales para que el gobierno haga un primer reconocimiento en la Ley de Presupuesto 2009, firmando incluso un protocolo de acuerdo con el ministro de Hacienda, Andrés Velasco. Entonces, seguiremos en lo mismo, apoyando la demanda de este sector del país”.

PRENSA BANCADA DE DIPUTADOS PRI-INDEPENDIENTES.-

29 DE SEPTIEMBRE 2009.

lunes, 28 de septiembre de 2009

DECLARACIÓN PÚBLICA

DECLARACIÓN PÚBLICA

Con el correr del tiempo se ha hecho cada vez más evidente que existe una campaña subterránea y sostenida para desplazar, de la presidencia del PARTIDO REGIONALISTA, al diputado Jaime Mulet, emprendida por algunos que pretenden dividir y destruir nuestra colectividad, así como también dañar la imagen del senador Adolfo Zaldívar al difundir que intenta asumir por secretaría el control de PRI mediante una maniobra ilegítima, en abierta contradicción con la institucionalidad partidaria.

Ante esta agraviante situación, que es la culminación de una serie de sucesos que se han ido encadenando, como fue la reacción desproporcionada de algunos militantes ante las declaraciones de Mulet a una radio nortina, donde manifestó su creencia que el senador Zaldívar declinaría su candidatura presidencial frente los resultados adversos obtenidos en las últimas mediciones electorales – apreciación que a los pocos días los hechos confirmaron fehacientemente -, así como, también, acometer una campaña para que el diputado haga dejación de su cargo en pleno período electoral, sin importar las consecuencias que ello tendría para su candidatura a senador, para toda la plantilla parlamentaria, para la imagen regionalista y para la unidad partidaria que tanto ha costado construir.

Por lo expuesto, y sin ahondar en otros hechos no menos graves, hemos considerado que es un deber hacer público nuestro más rotundo rechazo a tales prácticas, propias de los partidos tradicionales que dañan la política y que enfáticamente repudiamos y, al mismo tiempo, brindar el más irrestricto respaldo a la gestión del Presidente del PRI de todos quiénes hemos asumido con seriedad el proyecto y los postulados regionalistas, como una contundente respuesta a los aún creen que el partido es nada más que un instrumento, sin identidad propia, al servicio de aspiraciones grupales, y que es visto como una asociación de propiedad personal por unos pocos que todavía no han asumido como propios este proyecto ni se han integrado a la organización, añorando un pasado militante en otras colectividades políticas.



Ricardo Fernández S. Víctor Catalán P. Domingo Arcos M.

Dirigentes Nacionales PRI



Santiago, 28 de septiembre de 2009

RESULTADO ENCUESTA.

Resultado de la pregunta ¿A quién debe apoyar el PRI en primera vuelta presidencial?

A Ninguno 31,0 %
A Frei Ruiz-Tagle 0,0 %
A Marco Enríquez 37,0 %
A Piñera 28,0 %
A Arrate 3,0 %
A Navarro 0,0%
No sabe 1,0 %

lunes, 21 de septiembre de 2009

ENCUESTA APOYO PRESIDENCIAL

ENCUESTA APOYO PRESIDENCIAL DEL P.R.I.
El P.R.I. es un partido que surge como una OPCIÓN distinta a La Concertación y a La Alianza. Sin embargo, el PARTIDO REGIONALISTA quedó SIN candidato presidencial ante la sorpresiva declinación del senador Adolfo Zaldívar de su candidatura, materializada el último día del plazo legal para inscribirse como tal. Ante esta inesperada situación que planteó la renuncia de su candidato presidencial, y sin que hubiere posibilidad de levantar una nueva opción al sillón de O'Higgins, el P.R.I. se ve enfrentado a un escenario con seis posibilidades bien claras EN PRIMERA VUELTA, cuya definición debiera ser consecuente con la propuesta que ha promovido, que todos conocen y donde está en juego la credibilidad del partido. En todo caso el pronunciamiento de las bases presumo que será un referente de vital importancia para la Directiva Central antes de adoptar cualquier determinación.

Estimados camaradas, les invito a responder la encuesta presidencial que incluyo en ésta página para conocer la opinión mayoritaria de sus militantes, adherentes y simpatizantes.

LLAMADO A LOS PRESIDENCIALES

COMUNICADO DE PRENSA

DIPUTADO JAIME MULET LLAMA A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES A COMPROMETERSE CON EL REGIONALISMO

Un llamado a los candidatos presidenciales a comprometerse con el regionalismo de manera real y con propuestas concretas hizo el presidente del partido Regionalista de los Independientes (PRI) y diputado, Jaime Mulet.

“Acá cuatro o cinco compañía están depredando a Atacama sin darle empleo a ningún atacameño. Es indispensable que en los debates donde participen los candidatos puedan explicar a fondo sus ideas en materia regional”, señaló el candidato a senador.

A su parecer “urge una regionalización profunda y verdadera. Eduardo Frei no la hizo y Sebastián Piñera no cree en ella, mientras que Marco Enríquez-Ominami en su programa tiene, a mi parecer, algo más interesante que se podría aplicar”.

Y agregó: “Pero por lo mismo sería bueno que haya un debate real respecto a este tema para saber qué piensan los postulantes a la Moneda ”.

Según el candidato a senador por la Tercera Región “los abanderados deben tener en sus propuestas que los intendentes sean elegidos por elección popular, bajar los impuestos regionales y evitar que las grandes empresas se lleven todo, pues lamentablemente no generan ni un puesto de trabajo en las zonas donde se instalan”.

PRENSA BANCADA DE DIPUTADOS PRI-INDEPENDIENTES.-

19 DE SEPTIEMBRE 2009.

ENTREVISTA A SENADOR BIANCHI

Transcribimos la entrevista que sigue a continuación por considerar que es interesante conocer como nos ven como PARTIDO REGIONALISTA, el único como tal legalmente constituido en todo el país, sin emitir ningún comentario para evitar equivocadas interpretaciones.

ENTREVISTA DE "LA SEGUNDA" A SENADOR CARLOS BIANCHI (INDEPENDIENTE) EL JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2009.

Bianchi y su «república independiente»: "Estoy fascinado con la irrupción de Marco" Si bien no revelará cuál es su abanderado hasta conocer bien sus propuestas, el vicepresidente del Senado celebra el aterrizaje de Enríquez-Ominami porque "pone en jaque dos proyectos que están respaldados por intereses enormes: la Alianza y la Concertación". Sostiene que la candidatura del ex PS "devela que hay agotamiento de la gente por esta descomposición de lo partidario" y plantea la creación de un tercer referente, después del "big bang" que provocarán las elecciones.

Por M. Claudia del Solar Z.

El vicepresidente del Senado, Carlos Bianchi, sigue siendo independiente hasta los huesos. Tanto, que no le molesta en absoluto que en Punta Arenas -la tierra de sus amores - se le esté desgranando el choclo, luego que su principal socio en la región, el alcalde Vladimiro Mimica, se declarara seguidor de Marco Enríquez-Ominami. El, en todo caso, tiene una posición distinta.

Aunque afirma que "me fascina la irrupción de Marco y el proceso que inició", prefiere no revelar sus preferencias presidenciales hasta no conocer cabalmente los programas de cada abanderado. Sí advierte que si el diputado ex PS llama a votar por alguien en caso de no pasar a segunda vuelta, "sería imperdonable".

Hoy, el único senador elegido fuera de pacto en 2001 no descarta entrar a un referente, pero dice que el momento se producirá cuando, cualquiera sea el resultado de las elecciones de diciembre, las fuerzas se reorganicen. Entonces, augura con entusiasmo, surgirá un tercer partido... Una idea que incluso comparte -asegura- con el líder de los radicales, José Antonio Gómez. Y aunque dice sentirse interpretado por varias propuestas del PRI, aclara que el referente en el cual él está pensando tendría que ser más amplio que el partido del colorín Adolfo Zaldívar y sin personalismos ni caudillismos.

-Usted ha hecho de la independencia un baluarte, pero está constituyendo de a poco una fuerza electoral importante en la Región de Magallanes. ¿Hasta cuándo entonces dura esa independencia?

-Tengo claro que este proceso termina tras las elecciones de diciembre, porque lo que tiene que venir pronto es un poco lo que Chile reclama, un tercer referente de centro, un poquito más transversal.

En diciembre, una de las dos grandes coaliciones perderá y vendrá una descomposición del sector perdedor y una nueva búsqueda para poder ubicarse dentro del espectro. Hablé de esto con José Antonio Gómez y está en la misma lógica, de cómo hacer que un partido que no es considerado, tenga una participación más activa en el mundo político. El cree que la única forma es buscar un tercer referente.

-Eso será, en el caso de los radicales, si pierde la Concertación.

-Gómez hasta hoy está en la Concertación, pero sabe que si pierde se desintegra, y el Partido Radical, que es el más pequeño y que no le han permitido crecer ni ser un actor importante, tiene que buscar un camino donde con sus mismos principios e ideales puedan tener un mayor protagonismo. Si no lo ha tenido en 20 años, no se lo van a dar en un mes.

"A Cantero y a Flores no se demoraron nada en succionarlos"

-Usted ha hablado de una fuerza de centro, transversal, y ese es el intento del PRI de Adolfo Zaldívar.

-Pero quedó en el intento; el PRI tiene que tener una profunda cirugía.

-¿En qué términos esta cirugía? En ideas como el regionalismo y la defensa de la clase media, por ejemplo, tiene planteamientos muy similares a los suyos.

-No he dicho que no me interpreta, sino que hay que mejorarlo y que sobre esa base hay que crear un tercer referente.

-¿Mejorarlo porque hasta hoy parece que estuviera constituido básicamente por descontentos de la DC?

-Claro, exactamente. Por eso pienso que hay que potenciar un referente nuevo, que tenga como piso esto del PRI, pero que no sea necesariamente lo que hay hoy en el PRI, sino que ampliarlo y hacerlo más robusto.

-¿El problema es Adolfo? ¿Cree usted que en el PRI hay exceso de personalismo?

-Pasado este proceso de las elecciones, lo que hay que hacer para que esto no se vea como un caudillismo, como una cosa personal, porque no lo es, es incorporarse en ese tercer referente. Yo estoy dispuesto a hacerlo, pero tiene que ser una cosa más amplia para poder pensar en competir en igualdad de condiciones con los otros bloques. Ahí es donde calza la visión, por ejemplo, de Gómez de la educación pública, que a mí me apasiona mucho. Adolfo está en la misma lógica, de abrir camino a las nuevas generaciones y ser él un referente político importante.

-¿Un PRI más amplio podría incorporar hoy la fuerza que usted tiene en el sur, más la fuerza de Carlos Cantero y de Fernando Flores en el norte?

-Son cosas distintas. Cantero y Flores están en una lógica muy respetable, pero se sumaron a la Alianza con la intención de hacerla más grande y, finalmente, no se demoraron nada en ser succionados. Entonces, todavía no es el momento, hay que esperar el big bang tras las presidenciales.

"Imperdonable" si Marco llama a votar por alguien en el balotaje

-¿Tiene el independiente Carlos Bianchi candidato presidencial?

-Quiero que los abanderados me encanten con sus propuestas y eso todavía no lo tengo. No creo que sea mucho pedir encantarme con proyectos y no con cosas mediáticas.

-Si Marco no pasa a segunda vuelta, ¿puede ser parte de este nuevo referente?

-Me fascina la irrupción de Marco, porque está acelerando la llegada de este tercer referente al generar incertidumbre respecto de quién pasa a segunda vuelta, si él o Eduardo Frei, al poner en jaque dos proyectos que están respaldados por intereses enormes, como son la Alianza y la Concertación, y al develar que hay agotamiento de la gente por esta descomposición de lo partidario.

-¿Pero todavía no lo "fascina" como candidato?

-Estoy muy fascinado con la irrupción de Marco, pero responder esa pregunta revelaría una inclinación que no quiero revelar hoy. Sí aprecio que gente que ha militado toda la vida quiera un cambio, porque se ha ido a su propuesta.

-Usted ha señalado que le interesa fortalecer los partidos. ¿No le producen dudas candidatos que aprovecharon lo que los partidos les dieron y ahora reniegan de ellos? Navarro, Arrate, Marco y Zaldívar -quien se «bajó» esta semana- vienen de los partidos.

- Eso lo critico absolutamente. Me cuesta tragarme que quien ha estado toda una vida beneficiándose de las estructuras partidarias, luego las salga criticando porque no le dieron el cupo, porque no lo financiaron o porque se molestó.

-Si Marco llamara a votar en segunda vuelta por alguno de los dos candidatos, ¿lo decepcionaría?

-Yo le dije a él que sería imperdonable que él traicione a quienes le han seguido en este proceso y después de la primera vuelta, si pierde, diga: «Llamo a votar por...», por el que sea, da lo mismo.